Owrite, what osk2 write

MIPS（Million Instructions per second，每秒百萬個指令）

早期都用MIPS來衡量處理器的效能，要比效能就直接看這處理器一秒能處理多少指令，乍看之下挺公平的，但問題是處理器還有分RISC（Reduced instruction set computing，精簡指令集）和CISC（Complex instruction set computing，複雜指令集），用MIPS去評比這兩種架構實在不精確，原因且聽我娓娓道來。

直接舉個例子說明吧，除法，剛好在網路上找到了這張流程圖，看了更好懂。

就除法這指令來說，RISC架構內建了硬體除法器，只要有除法的指令進來，直接丟給除法器就搞定了，但CISC沒內建除法器^註一，它必須用Microcode（維基翻譯成微程序）去處理除法，如上圖，CISC必須經過好幾道轉換程序，比RISC耗掉更多的cycle，這也就是為什麼用MIPS來評定處理器效能好壞是不公平的。

後來有個叫Reinhold P. Weicker的人，在1984年弄了套方法叫Dhrystone MIPS，簡稱DMIPS，用來評定處理器效能，跟MIPS相比之下DMIPS公平多了，後人一直沿用就成了標準，至於DMIPS更詳細的說明維基百科有寫，自己看吧。

後記︰

很久沒發這種硬派技術文了其實是很久沒認真上課了，打完這篇真是通體舒暢啊

--------

註一︰

後來CISC和RISC開始學習對方的優點，像是CISC開始加入硬體除法器，而RISC也開始用Microcode等等，或許以後兩者的界線會越來越模糊。